時間!

在我的印象中，以前上課讀書時，老師總是教我們，中午12時的陽光是最曬的。這個想法也一直深植於腦海中，“中午12時是最熱的！”。

日前去了一趟泰國普吉島，當地的時間是比大馬“慢”了一個小時，意即大馬的早上7時，等於當地的早上6時。

但是，當我們抵達普吉島時，時間必須調早一個小時，但憑著我那微薄的常識，知道普吉島只是位於檳城的北部一點，若根據地球繞著太陽公轉的道理，兩地曬到的太陽應該差不了多少。

因此，當我要出去海邊時，第一個想法就是，究竟最熱的時間，是泰國時間中午12時，還是泰國時間早上11時（等於大馬時間中午12時）？

##CONTINUE##

整百年來，世界沿用的時間制是格林尼治标准时间，把世界分成24個區域，然後擬定世界各國的時間。

但是，這24個區域並沒有很平均地切成24塊，有些國家為了本身的方便，或其他因素，因此即使橫跨數個區域，仍沿用著同樣的時間。

大馬是屬於GMT+8:00時區， 而泰國是GMT +7:00 。

其實，這裡不是想探討時間的制度及歷史，只是想從這小小事件中，希望能夠警惕自己，其實很多時候所謂的“常識”（中午12時最熱），也只是因為某些人擬定的制度或想法，然後讓全世界跟從罷了。但是，其實當中還有很多其他因素需要考量，只要仔細再了解清楚，就會發現那個制度/想法未必適合用在任何時候地點，因此還需個人再憑其他常識加以判斷。

制度，是人定的。人，也需要不斷地懷疑制度!懷疑自己的常識。

貧窮，循環再循環

貧窮，有時就好像圓圈一樣，不斷地循環，一代傳一代。過了幾十年，還是那麼貧窮。

很多人說，貧窮是因為懶，無可否認的，有些人的確是因為懶，不願做工，所以很貧窮。但現實中，我們可看到身邊的許多人，一天工作超過10個小時，甚至是打2-3分工，但那些人還是很貧窮。（如廉價外勞）要知道，一個時薪3令吉的人，儘管1天工作20個小時，薪水也可能比不上某人工作1小時，甚至是1秒的薪水。

##CONTINUE##

有些人說，貧窮是因為不夠聰明。但我們看看四周，多少人身處貧窮。國內40%家庭收入少過1500令吉，60%的家庭收入少過3000令吉。是這些人都不夠聰明嗎？還是結構性問題。假設說，1間工廠裡某部門裡有100個員工，其中1個是經理，其他都是低薪員工。假設這100個員工同時接受培訓，一起變聰明。那麼，是否有可能變成100個高薪經理呢？還是，其實另外99個仍處於低薪的？

貧窮，也會衍生出許多問題，結果導致自己越來越貧窮。

貧窮的人，吃不飽。吃不飽後，可能工作時缺乏力氣精神，結果工作效率不好，賺的錢自然少。

貧窮的人，生病時，沒錢看醫生，結果繼續病重。病重就無法工作，結果收入又減少了。

教育，是解決貧窮的其中一個重要管道。但貧窮的人，需用更多時間工作，少了許多空閒事件。結果，就少了受教育的時間。同時，貧窮的人也沒錢讀書上課受教育。結果教育水準不高，又無法獲得高薪。

貧窮的人，也可能產生一些心理病，導致情緒不穩定、失望、絕望等。結果做事時也就難以成功，收入減少。

貧窮的人，沒錢有個乾淨衛生的住所，無法清理本身的形象，沖涼、買條乾淨的衣服等。結果整身臭臭的，又有誰要請他工作？

貧窮的人生了許多孩子，結果負擔不起生活費。有人說他貧窮，怎麼還生那麼多孩子，不會節制嗎？但是，對於這個教育程度不高的窮人來說，可能不懂什麼是避孕，甚至不懂孩子是怎麼來的。

貧窮，有時就是這麼滾啊滾，饒了一圈又一圈。偶爾有人給了她們一些食物，或提供住所。但是，結構性的問題仍未改變。他們只能在接受一些福利後，繼續貧窮。

要解決，怎能不認清這個資本主義社會，還有那社會福利啊？

被騙，好過少賺！

面對著一些很像是騙局，超乎常理的超高回酬投資計劃時，有些人竟然認為，試試無妨，被騙，好過少賺。

有些人說，投資總是有風險的，把錢“投資”在這方面，總好過放定期存款，賺取那1年3%的利息。

看來，這些人分不清楚，什麼是投資風險，什麼是被騙風險。

##CONTINUE##

有很多投資都用風向，從信託基金，到股票期貨等，回酬越高，風險越大。但是，至少你了解這些風險的存在，也承擔輸贏，因為這就是遊戲規則。

但是，被騙的風險就不一樣了。那不是投資，那是被騙。你去街上買個麵包，要價10令吉，後來才發現市價只買1令吉。你會不會說，自己是投資失敗？

最近，國內出現一種高高高回酬的黃金投資計劃，每月給你10%的股息，等於1年120%了。

理性一點的人，一看到這種回酬率，應該猜到有問題了，詐騙的成分非常高，怎麼可能有那麼高的回酬，就算黃金價高漲，但在過去5年內，也只漲了200多巴仙。

1年120%，哈，要騙誰。

更何況，這種年利120%的高回酬投資，竟然配上惡名昭彰的金字塔找人方式，找到一個下線，抽10%，然後再定期抽下線投資額的利息。

唉，若真有這種年利120%的投資計劃，還怕沒人來買meh?當年政府推出的大馬信託基金，儘管股息只少過10%，估計只有6-7%，但已有許多大眾漏夜排隊購買。

但是，這個黃金投資計劃，卻要不斷找人拉下線。我想，你應該猜到有什麼問題了吧!

在許多人的印象中，金字塔投資方式，有許多都是老鼠會，就是拼命叫人找下線，然後從中抽佣。但其實沒有實際的產品，結果在上頭的那幾個人就賺得盤滿缽滿，下面的人就只好“墊屍底”咯。

唉，貪字得個貧。儘管別人講解時，曾懷疑可能是騙人的，但在對方講多幾句過後，理性彷彿已拋諸腦後了。最後索性把心一橫，被騙就被騙吧。試試也無妨。還自我安慰說“投資，總是有風險的”。

就這樣，原本預計獲得比定期存款更高利息的“投資”，反而變成負成長，貶值幾十幾百倍。

唉，那有何必呢？趁早回頭吧,別越陷越深了。

消費！

每當你花錢消費時，究竟真正要買的東西是什麼？是食物？環境？感覺？氣氛？還是？

了解了本質後，就能探討是否物有所值了？

想像一下，若你去某連鎖店用餐時，

點了1個套餐，即一碟炒粉及一杯飲料，共支付了15令吉，

所支付的錢可能是這樣分的

30%是業者利潤

15%是特許經營權費用

10%是店面裝修費，包括桌椅、餐具等

15%是店面租金

10%是食物的原料成本

10%是員工薪水

5%是水電煤氣等雜費

5%其他

##CONTINUE##

（備註：此數據純屬虛構，因缺乏足夠資料參考）

另加

5%政府稅

10%服務稅

同樣的食物（但不同的味道及環境），你可在街邊的咖啡店買到，只需4令吉。價格相差近乎3倍。

價格上有這麼大的落差，有時就視乎，究竟你想消費什麼東西？

有些人，只想吃頓飽的。

有些人，想享受該店的環境，欣賞裡面的設計、裝修等，就覺得很美。

有些人，很享受該店的感覺，就覺得坐在裡面很爽、很靜、很舒服，又可以上網。

有些人，不懂怎麼，就覺得去這些價格昂貴的地方，感覺上自己比較高檔，好像與街邊咖啡店的人區分出來了，就是覺得自己“高級”一點。

有些人，是基於熟悉感。當去到一個陌生地方時，很多新店都沒看過，但當看到連鎖店時，有種很熟悉的感覺，而且未進入店面前，已知道自己要點什麼吃了，解決了猶豫吃什麼的煩惱。

有些人，就沒什麼意見，就純粹是跟著朋友走進去。

有些人，是趁著某紀念日（生日等），覺得應對自己好點，吃頓好的（貴=好？）。

有些人，……

再怎麼省，都還是窮！

某些人，再怎麼省，都還是窮

某些人，再怎麼奢侈，都還是富。

這，就是貧富懸殊。

1個月入800令吉的人，左省右省，每月只花50%收入（400令吉），10年後也只能存4萬8000令吉。

1個月入100萬令吉的人，每月花99%收入（99萬令吉，比400令吉高出了2475倍），10年後仍存下120萬令吉。

所以說，若要解決貧富懸殊的問題，怎能不從收入著手呢？、

##CONTINUE##

大馬首富郭鶴年的資產，從2009年的120億美元，增長至去年的125億美元，共增長5億美元（15.75億令吉）。

計算一下，他的資產平均每月增加1.31億令吉，每天增長431萬令吉。

但是，國內目前月收入低過1500令吉的有660萬人，收入在1500令吉至3000令吉有330萬人。

這，就是國人強大的收入對比。

等於說，對於一個收入800令吉，每月辛辛苦苦存下一半收入的人來說，“只需”存1萬個月（833年），就能有郭鶴年1天的收入了。

由此可見，儘管許多部長們總叫我們省點用，在家種菜自供自足等，但現實中，省錢的作用不大，最重要的還是收入要提高，同時也要限制他人的收入大量提高。

在大馬這個資本主義經濟社會裡，仍有大量國人的收入很低（約1000萬人的月收入低於3000令吉），很明顯地證明不是個人問題，而是整個結構性的經濟問題。

大馬政府不斷提供種種稅務優惠，然後歡迎外資前來剝削本地勞動，讓國人一直處於低薪的狀態。同時，外資進來也不斷提高本地物價，如房地產等。

另一邊廂，政府卻讓小部分朋黨從這個經濟社會裡牟取暴利。結果只讓一小撮人變富，更大部分仍處於吃不飽，餓不死的狀況。

大馬的資源豐富，早應讓經濟轉型，制定最低薪金制，提高國人薪水及生產力，但政府似乎還不了解狀況，最近還宣布放寬外勞漂白計劃，讓更多廉價外勞繼續在我國工作，結果薪水繼續偏低，國人的薪水繼續難以提高，結果人才繼續外流。

夠了，要解決貧富懸殊，曾能不從制度改革？

同樣的價錢，不同的價值！

新年了，你打算買個手機，你在這間店問到500令吉的價格。你的朋友突然跟你說，只要多走10分鐘的路程，就可用495令吉買到同樣款式的手機，那你願意過去嗎？

另一個情況，

當你逛街時，突然想上廁所（不是很急），不過這間廁所收費5令吉20仙，你的朋友突然跟你說，只要多走10分鐘的路程，那邊有間同樣素質的廁所，只收20仙，那你願意過去嗎？

同樣的5令吉，對你來說有差別嗎？

##CONTINUE##

同樣的5令吉，可能帶來完全不同的結果。你可能覺得區區5令吉而已，幹嘛還要多走10分鐘去另一間點買手機。但你可能會認為，用5令吉20仙來上個廁所，那根本是砍人的，多走10分鐘又何妨。

究竟這是人們缺乏理性，不懂得衡量同一筆金錢的數額，還是不能單純從金錢數額來看這種事情？

當然，其中一個因素是，我們會用巴仙率來衡量。5令吉只佔了500令吉的1%，那沒很多，所以省下腳力及時間精神更好。

但是，5令吉卻佔了20仙的25倍，多麼誇張的巴仙率啊。那怎麼值得呢？

另一方面，我認為，有時候除了金錢的相對數額外，我們也考量購買品是否物有所值。儘管是同樣的一筆錢，但就是覺得那樣東西不值得這個數額，乾脆不買。

很多時候，我們對於許多商品，心中已有把尺去衡量當中的價值，並在心理定下一個底線。若超過底線，那就不能接受了，這時已經不關金錢的數額，而是物品的價值。

有些東西值得的，多花一點錢都沒關係。有些東西不值得的，儘管只花一點點小錢，那都是浪費。

因此，有些人可能不捨得多花幾令吉去讓一些大資本家賺錢。另一方面卻捨得多花點錢做慈善。

這，有沒有問題啊？

看病記！

不久前，又再次生病了。

這次，在發燒的第一天，我就去看中醫，希望得以盡快康復。但結果，病情時好時壞，就這樣嚴重地病了4天。

在第5天時，當我上班時與其他同行聊起，他們認為我中了骨痛熱症。儘管我當天覺得病情好轉了很多（雖然前幾天都這麼覺得），也不認為自己是中了骨痛熱症，但為了安全起見，我還是選擇去政府中央醫院驗血檢查，以求安全。

結果，當我驗血之後，醫生看了該報告後的第一個感覺是說，看起來不像是骨痛熱症。但她仔細看了一下之後，說我的白血球數量很低，因此隔天需再去驗血。

##CONTINUE##

我第二天去驗血時（已換另一個醫生了），醫生說我的白血球數量已經上升了，但血小板的數量卻下跌（儘管還是屬於安全水平之上），當時我問她，我是否中了骨痛熱症，結果他沒有正面回答，叫我隔天前來驗血再看情況。

他是他給了我一張卡片，裡面記錄著我的溫度、白血球、血小板等資料，但我當時沒仔細看清楚。

第三天驗血時，結果我的身體狀況好轉許多了，白血球及血小板都提高了。結果（又另一個）醫生說“恭喜你的骨痛熱症病症好了。不過記住，人的一生中可中4次。”

我這時立刻嚇了一跳，立刻疑惑地問醫生，那我之前是確診病例了嗎？如何確診的？

結果她回答說，“我們憑一些驗血報告，還有你的身體狀況後如此認為的。”（儘管她是首次看到我，從來沒跟進我的病情。）

之後，我仔細看回那場卡片，大大個字寫著“骨痛熱症患者”。那就是說，第二天驗血時，醫生已經認為我患了骨痛熱症，但為何我問醫生時，他卻沒有正面回答我呢？

至少，我始終認為，憑我那幾天的病症，看起來不像骨痛熱症（不過我沒什麼醫學知識），但我依然認為，是否中了骨痛熱症，已成為了一個羅生門事件。

分別見了3個不同的醫生。前2個沒通知我中了骨痛熱症。結果當我真正被告知中了骨痛熱症時，竟然是說我痊癒了。這是什麼情況啊？

後來，向友人了解後，原來我們的醫院體系並未真正確認我們是否中了骨痛熱症。他們只能夠憑著骨痛熱症的大部分病情來懷疑，認為很大可能中了，然後就用治療骨痛熱症的方式治療你，因此就只是要你盡快退燒，就好了。

聽說，若要檢驗骨痛熱症的病毒，或抗體等，耗資較貴，而且程序較麻煩，因此醫院都沒這麼做。

不久後，我也有一個朋友因出紅點而看醫生時，一開始是被診斷為出麻，之後卻突然被認為是骨痛熱症，再後來又說不是骨痛熱症了。

從這件事情上，看來有兩個問題。第一，怎麼無法真正確診骨痛熱症？第二，不同的醫生只看病情記錄，根本沒跟進病情，將與病人有跌脫節。